Возможны противопоказания. Необходимо ознакомиться с инструкцией или проконсультироваться со специалистомРусский   ENGLISH

Мирамистин® в терапевтической стоматологии

ПЕРВАЯ  МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«Клинические исследования лекарственных средств»

С А Т Е Л Л И Т Н Ы Й  С И М П О З И У М

 «Разработка и внедрение в практику новых лекарственных форм 

отечественного антисептика Мирамистина®» 

(Тезисы докладов)

М о с к в а

20 - 22 ноября 2001 г

Применение 0,01% раствора Мирамистина®  в клинике терапевтической стоматологии

Б.Т. Мороз, Л.В. Миргородская, Н.И. Перькова, И.С. Рохваргер

Медицинская академия последипломного образования  (Санкт-Петербург) 

Препарат Мирамистин® (М) был использован у 214 пациентов в возрасте от 18 до 64 лет. У 76 пациентов осуществлялась обработка сформированной кариозной полости при лечении среднего кариеса, у 39 пациентов при лечении глубокого кариеса. Ирригация корневых каналов зубов производилась у 51 пациента по поводу лечения пульпита и у 38 пациентов в процессе лечения воспаления периодонта. 31 пациенту с хроническим  генерализованным пародонтитом и 11 пациентам с пародонтозом, осложненным воспалением, проводили комплексное лечение с использованием хирургических методов. Пациентам с патологией пародонта М вводился в пародонтальные карманы на турундах с последующими аппликациями десен на 15 мин. При обострениях (8 случаев) пародонтальные карманы промывали М из шприца и вводили в полость абсцесса турунды с препаратом на 15 мин. Результаты лечения пациентов с патологией пародонта оценивали по данным индекса РМА, индекса кровоточивости десен, функциональной стойкости капиляров по Кулаженко и индекса гигиены по Федорову и Володкиной. В контрольной группе (46 пациентов) в качестве противомикробного средства применяли 0,05% раствор хлоргексидина. У пациентов,   леченных по поводу кариеса и его осложненных форм, отдаленные результаты прослежены в течение от 2 месяцев до 1,5 лет. Не было отмечено болезненных ощущений после лечения и осложнений по данным  электроодонтометрии и рентгенографии. Сопоставление клинических данных и показателей состояния пародонта выявило лучшие результаты лечения с применением М по сравнению с хлоргексидином.

Проведенные клинические наблюдения показали, что 0,01% раствор М   не   оказывал   местнораздражающего   действия,   не   обладал аллергизирующими свойствами и хорошо переносился пациентами. Стабильные клинические результаты позволяют рекомендовать М к широкому применению в амбулаторной стоматологической практике.